来源： ChinaVenture    作者： 智齿

在美国，新闻媒体行业比较发达，报纸也因此成为舆论监督的重要力量，历史悠久、有社会责任感的严肃报纸大都开辟了评论专栏与版面，对政府决策进行解读、分析与批评。久而久之，白宫掌握了这一与媒体互动的技巧，在制定重要的政策法规之前，往往先通过中层官员匿名放出口风，试探各利益群体通过媒体反馈的意见，从而可以在正式文件颁布前进行充分的补充修改，做到有的放矢、心中有数。这个思路，在当前逐渐回暖的中国风险投资市场，似乎也开始令一些创业企业有所领悟。

一周之内，接连有几家企业冒出了含糊其辞的说法，称“已获得”或“即将获得”风险投资机构的大笔投资：其中，社区游戏“开心农场”的开发商五分钟消息最为确凿，“来源于DFJ与联创策源的千万美元”俨然板上钉钉；3D网游公司极光互动的融资数额最大，“美国一家知名私募基金”竟为其刚开始公测的首款游戏提供了上亿元的推广与研发费用；开源技术网站PHP中国最为低调，记者“几番周折”，“终于采访”到为其投下3000万元人民币的“国内某VC集团”，对方不但拒绝透露任何投资细节，甚至连PHP中国收购竞争对手PHPWind的计划，也需要记者自己在报道中和盘托出。读罢几篇新闻，笔者不禁感慨，中国的风险投资圈已经如娱乐圈一般，日渐被各种别有目的的绯闻与卖点包围。

此类公司获得融资的模糊报道，往往独家出自网络或地方媒体，由神秘的“匿名消息人士”透露，具有一个以“商业机密”为由不愿意透露身份与投资数额的投资方。倘若能够亮出名号，则必然是仅“对其表达出兴趣”；倘若是专访企业创始人，则必然是半推半就的“目前还不需要风投”。其后的若干时间内，也难以出现更多的跟进消息，教人无从所查。究其原因，或许是企业规模尚小，不愿因此引来竞争对手过多的关注与反应；或许是记者热衷于抢独家新闻，把简单的投资意向理解为了实际行动；或许是企业对风险投资认识不足，将产业资本乃至天使投资与其混为一谈；或许是资金的来历与用途敏感，怕引来更多的猜忌与调查。但更多的时候，它们仅仅是一个宣传噱头、一个媒体乐于拿来体现时效性的标题，至于实际的资金投入，则是“这个真没有”。

在任何一个有利可图的行业内，媒体都有被欺骗利用、甚至合作获利的记录和可能，风险投资行业自然也不例外。在获得风投已成为时尚的今天，一家公司获得大笔资金注入，抑或仅仅得到过投资人的接触和询问，似乎都已经成为其宣传品牌价值与影响力、扩大市场份额、超越竞争对手的秘密武器。制造这样的新闻，只需要一个顺手拈来的数字，一家若隐若现的投资方，一句早日上市的豪言壮语，顶多再加上一位乐得红包、或根本不知风险投资为何物的记者，便可以引来更多媒体对其业务和高层的探寻与报道、用户对其产品和服务的尝试与体验、投资人对其商业模式和市场地位的兴趣与关注——其获得的收益、付出的成本，跟安安稳稳做产品、扎扎实实拼市场，哪怕是掏钱打广告比起来，简直都不成比例——更有甚者，将其当成了催促多家投资人竞相抬价的砝码，这样的公司，大部分投资人想必都遇到过。

如果说一些真正获得风险投资的企业在融资规模上惯于夸大，还属于做些让大家面子好看的数字游戏的话，发布虚假融资消息的公司则更让人心生疑虑。远不提PPG去年为回应业内质疑而仓促抛出的1亿美元融资，中不论重庆家富富侨年初引入江南春上千万投资的笑话，近也有兰州牛肉面“已得到东方富海入股并谋求上市”的说法被陈玮否认。市场不希望终日被这样的新闻垃圾充斥视听，而是乐见更多像达晨投资煌上煌那样，投资人与企业多年惺惺相惜、双方平等合作并终成眷属的故事。否则在不远的将来，肯定还会有更多的ITAT、亚洲传媒出现。

行至文末，网上又冒出独家新闻：重庆生产胶囊内窥镜的企业金山科技“2006年得到了海外上市的审批许可，随时可实现纳斯达克上市”，“已有30多家基金希望投资”，“将召开知名风投基金全球公开投标会，遴选投资者”；8月15日才上线的SNS招聘网站我行网“已受到风投追捧”，“联想投资与IDG都很感兴趣”，“年底会考虑引入3000万元左右的投资”。未来如何？立此存照。